MP3-zu-MIDI-Konverter

Ja, vollständig. Kein Konto, kein Credit-System, keine Längenbegrenzung, kein Wasserzeichen. Das Werkzeug finanziert sich über Werbung auf der Seite, nicht über Gebühren pro Umwandlung.

Sie kann transkribieren, was nicht ganz dasselbe ist. Eine MP3 ist eine Aufnahme von Klang, MIDI ist eine Liste von Noten. Man kann das eine nicht exakt in das andere zurückrechnen, also hört ein neuronales Netz zu und notiert die Noten, bei denen es sich am sichersten ist — dieselbe Arbeit, die eine Musikerin nach Gehör macht, mit demselben Spielraum für Uneinigkeit. Bei einem sauberen Soloinstrument ist das Ergebnis meist nah genug, um es zu bearbeiten statt neu einzuspielen. Bei einem dichten Mix ist es eine Skizze.

Diese Seite ist eine. Kein Download, kein Plug-in nötig: Das Modell läuft in deinem Browser, geladen wird nur die Modelldatei selbst, ein einziges Mal.

Das hängt fast vollständig von der Aufnahme ab, nicht von den Einstellungen. Als grobe Orientierung:

1. Solo-Klavier, -Gitarre oder -Gesang, sauber aufgenommen — die meisten Noten stimmen, etwas Timing muss nachgezogen werden.
2. Soloinstrument mit Hall oder Verzerrung — Tonhöhen meist richtig, Anfang und Ende weniger.
3. Kompletter Bandmix — die lauteste Stimme kommt durch, leisere Anteile bleiben ungefähr.
4. Schlagzeug, Perkussion, gesprochenes Wort — nicht transkribierbar, es gibt keine Tonhöhe zu finden.

MP3, WAV, M4A, AAC, FLAC, AIFF, AIF, OGG, OGA, Opus und WebM, dazu die Tonspur von MP4-, M4V- und MOV-Videos. Das Dekodieren übernimmt dein Browser — in der Praxis wird also alles akzeptiert, was er abspielen kann.

Keine feste. Das Audio liegt im Arbeitsspeicher statt auf einem Server, die praktische Grenze ist also der Speicher deines Geräts — mehrere Minuten sind auf einem Laptop Alltag, längere Dateien dauern einfach länger. Es gibt kein 30-Sekunden-Testschnipsel und keine Drei-Minuten-Grenze.

Nein. Es gibt keinen Upload-Endpunkt. Die Datei wird von der Seite gelesen, dekodiert und auf deiner eigenen Hardware analysiert. Du kannst es im Netzwerk-Tab deines Browsers nachprüfen: Nach dem Laden des Modells trägt keine Anfrage dein Audio.

Nicht sinnvoll. Dieses Modell transkribiert Tonhöhe, und Schlagzeug ist weitgehend tonhöhenlos — es hört das Rauschen einer Snare als Streuung vager Noten. Schlagzeugtranskription ist ein anderes Problem und braucht ein anderes Modell; kein Browser-Werkzeug kann das heute gut. Wenn du einen Drum-MIDI-Part brauchst, ist es immer noch schneller, ihn nach Gehör zu programmieren, als eine schlechte Transkription aufzuräumen.

Nein — das ist Stem-Separation, ein eigener Schritt. Dieses Werkzeug transkribiert, was es als Ganzes hört, und folgt bei einem vollen Mix eher dem, was am lautesten und klarsten ist. Wenn du nur die Basslinie aus einem fertigen Track willst, lass zuerst einen Stem-Separator laufen und wandle dann den isolierten Stem hier um.

Meist werden Obertöne oder Hallfahnen als echte Noten gelesen. Zwei sofort wirksame Korrekturen: die Empfindlichkeit senken, damit nur klar angeschlagene Noten übrig bleiben, und die kürzeste Note anheben, damit kurze Artefakte verworfen werden. Auch das richtige Instrument hilft, weil es die berücksichtigten Frequenzen nach oben begrenzt — das ist die wirksamste einzelne Korrektur für eine Basslinie, die eine Oktave höher verdoppelt wurde.

Nimm den YouTube-zu-MIDI-Konverter, der direkt einen Link entgegennimmt. Sonst müsstest du dir das Audio erst selbst besorgen und hier ablegen.

Wandle hier zuerst um und schick die .mid-Datei dann durch den MIDI-zu-Noten-Konverter, um lesbare oder druckbare Notation zu erhalten. Vor dem Download aufs Raster zu quantisieren ergibt in der Regel deutlich lesbarere Noten.

Die Gegenrichtung ist der MIDI-zu-MP3-Konverter, der eine MIDI-Datei mit einem Instrument deiner Wahl als Audio rendert.

Es läuft, aber langsam: Handy-Browser geben einer Seite deutlich weniger Grafikleistung als ein Laptop, und die Analyse ist der schwere Teil. Für alles, was länger als ein kurzer Clip ist, lohnt sich ein Desktop-Browser.

Für ein einzelnes, sauberes Instrument reicht ein Browser-Werkzeug wie dieses meistens und kostet nichts. Für Produktionsarbeit an dichtem Material gibt dir kostenpflichtige Desktop-Software mit eingebauter Stem-Separation und manueller Bearbeitung — Melodyne oder das Audio-zu-MIDI einer vollwertigen DAW — mehr Kontrolle über die Fehler, und genau dafür bezahlst du. Alles, was es heute gibt, erreicht bei derselben Art Aufnahme dieselbe Klasse von Ergebnis; der Unterschied liegt darin, wie viel du danach bearbeiten kannst.